Non , au nucleaire...
Pourquoi ?? les français veulent - ils ,
leur propre catastrophe nucléaire ??...
Ce clown de président français ...sarco
au lieu de porter assistance à un pays en danger
en y envoyant des bateaux hôpitaux et tout ce qui peut transporter pour évacuer loin des zones contaminées,
les femmes enceintes et les enfants.
Une aide humanitaire...
Cet idiot, mégalomane ,dictateur ,seigneur de la guerre..
se jette dard dard dans une guerre contre un pays amis , la LYBIE , Qui de plus ,
il l' a reçu dans son palais et fait dormir dans ses jardins son monseigneur...
De plus sans en avoir demander l' avis de tous les français et sans que la france soit attaquée...
Il déclare une guerre qu' il ne se rend même pas compte des conséquences dans les années à venir pour les français.
et de surcroît , par un pays surendettées en faillite la france..
qui va payer cette guerre ??, 50.000 euro de l' heure ,du porte avions ,
350.000 euros la roquette ..x des roquettes etc etc...
j' aimerais bien savoir ou, il a trouvé l' argent et connaitre le nom des financiers...et bien :
Avec la dotation de 3 milliard qui devait être verser à la SNCF...
car chaque année l' état français doit verser 3 milliards à la SNCF...
jolie façon de faire oublier le risque nucléaire en france, que de déclarer une guerre ....
Et vous voulez leur faire confiance....
http://balisescriirad.free.fr/
Hélas cet organisme ne fait que des relevés dans le bas de la france...
le seul organisme indépendant qui n est pas contrôlé par l' état français ,
c 'est la criirad..,
Toutes les observations des services de l' état ne sont plus crédible après la catastrophe en Ukraine en 1986,
ils ont cachés et truqués les contrôles des radiations ,
même les gens de la télé ont été acheté,
jolie façon de faire oublier le risque nucléaire en france, que de déclarer une guerre ....
Et vous voulez leur faire confiance....
http://balisescriirad.free.fr/
Hélas cet organisme ne fait que des relevés dans le bas de la france...
le seul organisme indépendant qui n est pas contrôlé par l' état français ,
c 'est la criirad..,
Toutes les observations des services de l' état ne sont plus crédible après la catastrophe en Ukraine en 1986,
ils ont cachés et truqués les contrôles des radiations ,
même les gens de la télé ont été acheté,
y compris le ministre Alain.madelein ,
aucun n' a été traduit en justice pour les fait graves qui leur doivent être reprochés.
En ce qui concerne la sismicités du Nord -pas de calais,
elle ne parait plus sur les relevés de la R.E.N.A.S.S ?
passé sous le contrôle de l état français top secret par les services C.E.A-L.D.G.
le 15 juin 2010...service de l armée...
En ce qui concerne la sismicités du Nord -pas de calais,
elle ne parait plus sur les relevés de la R.E.N.A.S.S ?
passé sous le contrôle de l état français top secret par les services C.E.A-L.D.G.
le 15 juin 2010...service de l armée...
sur instruction de sarquosi...
http://www-dase.cea.fr/evenement/syntheses_resultat.php?n=-1&type_bulletin=proche
Hé oui , le dernier séisme enregistré le 28 avril 2007. 4,3 de magnitude en face de Boulogne,
alors qu' en réalité la terre a aussi tremblée en face de Douvres mais la date et la magnitude n' ont pas été notée...mais effacée...
A savoir qu' il y a 6 réacteurs nucléaires en service à Dunkerque ,
le tunnel sous la manche qui étrangement après la secousse a eu quelques problèmes électriques à cause d' infiltration d' eau ,ce qui a entraîné beaucoup de retard avec les TGV ,
http://www-dase.cea.fr/evenement/syntheses_resultat.php?n=-1&type_bulletin=proche
Hé oui , le dernier séisme enregistré le 28 avril 2007. 4,3 de magnitude en face de Boulogne,
alors qu' en réalité la terre a aussi tremblée en face de Douvres mais la date et la magnitude n' ont pas été notée...mais effacée...
A savoir qu' il y a 6 réacteurs nucléaires en service à Dunkerque ,
le tunnel sous la manche qui étrangement après la secousse a eu quelques problèmes électriques à cause d' infiltration d' eau ,ce qui a entraîné beaucoup de retard avec les TGV ,
et pires encore à moins de cinquante kilomètres de Boulogne,
coté Anglais ,
il y a une vieille centrale nucléaire anglaise, mise en service en 1965.
la centrale nucléaire de Dungeness, qui subit aussi les problèmes du à la hausse subite du niveau de la mer , car cette centrale est construite en bord de mer...
Ils doivent relever les digues de quelques mètres....
Donc ,surtout vous suivez bien les informations de ce qui ce passe chez les japonais ,
coté Anglais ,
il y a une vieille centrale nucléaire anglaise, mise en service en 1965.
la centrale nucléaire de Dungeness, qui subit aussi les problèmes du à la hausse subite du niveau de la mer , car cette centrale est construite en bord de mer...
Ils doivent relever les digues de quelques mètres....
Donc ,surtout vous suivez bien les informations de ce qui ce passe chez les japonais ,
car demain se sera peut être notre tour...
Il y a actuellement en france
Il y a actuellement en france
6 centrales nucleaires à risques.
A savoir que la zone mortel est de 30 km pour les radiations ,et pour la contamination 300 km...
La centrale de Fessenheim ;
A savoir que la zone mortel est de 30 km pour les radiations ,et pour la contamination 300 km...
La centrale de Fessenheim ;
en Alsace la terre tremble pratiquement toutes les semaines ,
d' ou l' inquiétude des riverains et de nos amis Allemands.
La centrale de Gravelines-Dunkerque dernière secousse en :
La centrale de Gadarache...
La centrale de Gravelines-Dunkerque dernière secousse en :
La centrale de Gadarache...
Montée des eaux et déjà plusieurs soucis ...
La centrale de Saint-Laurent des eaux ,
La centrale de Saint-Laurent des eaux ,
la terre tremble souvent aussi de petite magnitude 3,2 mg
et qui a déjà subit 2 incidents graves ,
et qui a déjà subit 2 incidents graves ,
2 réacteur démantelé en attente de démolition, et dont la région a subit une contamination élevée et qui est passé sous silence..,
j' y ai travaillé dernièrement sur l' un des 2 réacteurs en service,
j' ai vu les 2 réacteurs HS,
j' y ai travaillé dernièrement sur l' un des 2 réacteurs en service,
j' ai vu les 2 réacteurs HS,
et jamais personnes nous a parlé des incidents survenus dans cette centrale...
secret bien gardé...
Romaurentin ce trouve a moins de 30 km de la centrale. épicentre à 60 km de la centrale...
http://www-dase.cea.fr/evenement/dernieres_alertes.php?lang=fr
La centrale de Chinon dernier relevé sismique :3,2 mg = magnitude...
La centrale de Dampierres a coté de Gien...dernier relevé sismique : 2,3 mg
le site :
http://renass.u-strasbg.fr/
http://www-dase.cea.fr/evenement/dernieres_alertes.php?lang=fr
Je fait remarqué , qu' il n y a plus aucun enregistrement sur le Nord pas de calais , y compris le centre de détection de Ostende... même la balise a disparue du site??
http://seismologie.oma.be/index.php?LANG=FR&CNT=BE&LEVEL=0
très très intéressant à lire:
http://chamok.unblog.fr/2007/03/05/cancer-crabe-krebs-cancer-karkinos-etc-tu-meurs/
....................................................................................................................................................................
Le déroulement de l'accident de Fukushima Daiichi...
Ce film détaille le déroulement de l'accident de la centrale de Fukushima Daiichi en mars 2011.
Il explique le fonctionnement des réacteurs à eau bouillante exploités au Japon,
détaille le scénario de l'accident et présente les interventions d'urgence menées durant la crise et depuis.
Pour plus d'information:
http://www.irsn.fr/fuku-lecons/
https://youtu.be/gF19Ukb4S-I
secret bien gardé...
Romaurentin ce trouve a moins de 30 km de la centrale. épicentre à 60 km de la centrale...
http://www-dase.cea.fr/evenement/dernieres_alertes.php?lang=fr
La centrale de Chinon dernier relevé sismique :3,2 mg = magnitude...
La centrale de Dampierres a coté de Gien...dernier relevé sismique : 2,3 mg
le site :
http://renass.u-strasbg.fr/
http://www-dase.cea.fr/evenement/dernieres_alertes.php?lang=fr
Je fait remarqué , qu' il n y a plus aucun enregistrement sur le Nord pas de calais , y compris le centre de détection de Ostende... même la balise a disparue du site??
http://seismologie.oma.be/index.php?LANG=FR&CNT=BE&LEVEL=0
très très intéressant à lire:
http://chamok.unblog.fr/2007/03/05/cancer-crabe-krebs-cancer-karkinos-etc-tu-meurs/
....................................................................................................................................................................
Le déroulement de l'accident de Fukushima Daiichi...
Ce film détaille le déroulement de l'accident de la centrale de Fukushima Daiichi en mars 2011.
Il explique le fonctionnement des réacteurs à eau bouillante exploités au Japon,
détaille le scénario de l'accident et présente les interventions d'urgence menées durant la crise et depuis.
Pour plus d'information:
http://www.irsn.fr/fuku-lecons/
https://youtu.be/gF19Ukb4S-I
En france en 2022 ,
le nucléaire ne fournie que 70% en électricité que pour l' usage des français...
et ils ont oublié qu' il faudra prendre en compte les unités de rechargement pour les voitures électriques...
Donc les 70% sont inférieur à la production qu' il faut pour ce nouvel usage...
La parade pour éviter un manque de production , de demander aux français de limiter drastiquement leur consommation...
La consommation électricité en 1960...:
Eclairage des pièces..
la télévision noir et blanc.
le poste de radio ..
le tourne disques..
l' aspirateur...
le réfrigérateur...
Pas de veilleuse...................................
En comparaison avec 2011.....:
L' éclairage des pièces...
la télévision couleur avec commande digitale.............veilleuse 24/24 h
le poste de radio...
le tourne disques...
l' aspirateur a 1300 wt
la gazinière électrique ou l allumage piézo...
la hotte de cuisine avec aspiration...
la cafetière électrique avec veilleuse
la bouloir électrique
le grille pain...
la friteuse électrique...
la machine a pain.....................2600 watt...
le réfrigérateur..... .........................................................24/24 h
le congélateur................................................................24 / 24 H
chaîne hifi...
télévision.......................................................................avec veilleuse
lecteur de cd - DVD film .................................................avec veilleuse...
four micro-ondes...
la machine a laver électronique...
le sèche linge...
le sèche cheveux...
la brosse a dent avec son chargeur et................ ........sa veilleuse...
téléphone portable avec son chargeur et...............sa veilleuse...
la VMC..........................................................................24 /24 h
lampe d' appoint...
ordinateur....................................................................sa veilleuse...
photocopieur................................................................sa veilleuse...
chaudière a gaz ......................................................et sa veilleuse...
ou chauffage électrique...
multiplier par 65 millions d' habitants, cela explique le tout nucléaire...
faite comme moi dite : NON au Nucléaire...
OUI au centrale à marée motrice...
chaîne hifi...
télévision.......................................................................avec veilleuse
lecteur de cd - DVD film .................................................avec veilleuse...
four micro-ondes...
la machine a laver électronique...
le sèche linge...
le sèche cheveux...
la brosse a dent avec son chargeur et................ ........sa veilleuse...
téléphone portable avec son chargeur et...............sa veilleuse...
la VMC..........................................................................24 /24 h
lampe d' appoint...
ordinateur....................................................................sa veilleuse...
photocopieur................................................................sa veilleuse...
chaudière a gaz ......................................................et sa veilleuse...
ou chauffage électrique...
multiplier par 65 millions d' habitants, cela explique le tout nucléaire...
faite comme moi dite : NON au Nucléaire...
OUI au centrale à marée motrice...
oui à la géothermie.
ou à l' éolien...ou le solaire...
c est un fait de nos jour c' est scientifiquement prouvé...
que lorsqu une éolienne tombe cela fait du dégât et un petit boum....
cela attire du monde et c' est sans grand intérêt pour les médias....
Le Nucléaire cela fait des boums, ça tue beaucoup de mondes
et il faut évacué des millions de personnes dans un rayon de 300 km à la ronde
et il faut plusieurs centaines d' années pour annihiler les radiations
et cela provoque des cancers , de la gorge ,du poumon,de la peau , prostate, du sein etc...
cela crée aussi une génération de déficient moteur par les femmes enceintes....
c est un fait de nos jour c' est scientifiquement prouvé...
que lorsqu une éolienne tombe cela fait du dégât et un petit boum....
cela attire du monde et c' est sans grand intérêt pour les médias....
Le Nucléaire cela fait des boums, ça tue beaucoup de mondes
et il faut évacué des millions de personnes dans un rayon de 300 km à la ronde
et il faut plusieurs centaines d' années pour annihiler les radiations
et cela provoque des cancers , de la gorge ,du poumon,de la peau , prostate, du sein etc...
cela crée aussi une génération de déficient moteur par les femmes enceintes....
donc sa profite énormément à bigpharma...
ce qui explique de nos jours l' augmentation des déficients moteurs et des cancers de toute nature...
mais qui fait grâce à vous la fortune des grands docteurs,politiques ,et chirurgiens
et de tout ce monde qui se donne bonne conscience ,qui de plus sont surpayés pour le peu de responsabilités qu' ils ont ,car de toute façon ,ils ne seront toujours pas responsable de leurs actes...scandaleux...
ce qui explique de nos jours l' augmentation des déficients moteurs et des cancers de toute nature...
mais qui fait grâce à vous la fortune des grands docteurs,politiques ,et chirurgiens
et de tout ce monde qui se donne bonne conscience ,qui de plus sont surpayés pour le peu de responsabilités qu' ils ont ,car de toute façon ,ils ne seront toujours pas responsable de leurs actes...scandaleux...
Bien sur ,ils sont surpayés pour se taire ...
A vous de choisir ;
finalement ,en faisant le trie , je crois que l' on pourrait se passer du nucléaire et de la tristesse de perdre un être cher ou de subir cette maladie sournoise qui vous bouffe de l' intérieur...
c est scientifiquement prouvé,
que la plupart des gens ayant réchappé d' un cancer disent non au nucléaire...
et que les gens qui touchent de gros profits ,
A vous de choisir ;
finalement ,en faisant le trie , je crois que l' on pourrait se passer du nucléaire et de la tristesse de perdre un être cher ou de subir cette maladie sournoise qui vous bouffe de l' intérieur...
c est scientifiquement prouvé,
que la plupart des gens ayant réchappé d' un cancer disent non au nucléaire...
et que les gens qui touchent de gros profits ,
ou d' autres qui gagnent bien leur vie dans le nucléaire...
disent .....OUI au tout nucléaire...
et tout ce qu' il pollue et que l' on vous cache..
en 5 minutes , attention bien écouter et se munir d' une carte de france..
Désolé...ils ont censuré la vidéo.
disent .....OUI au tout nucléaire...
et tout ce qu' il pollue et que l' on vous cache..
en 5 minutes , attention bien écouter et se munir d' une carte de france..
Désolé...ils ont censuré la vidéo.
Déroulement de la catastrophe de Fukushima..
Le Nord . Pas de Calais est aussi en zone sismique..
Il était alors possible de suivre les mouvements sismiques de notre région, par le laboratoire indépendant de sismologie de Strasbourg.
Hélas.
Depuis le 10 juin 2010 ,
Le 11 mars 2011, un alignement avec la planète X, provoque 3 désastres combinés avec un séisme de magnitude 9 suivi d'un tsunami dévastateur qui provoquait la fusion de 3 des réacteurs de la centrale nucléaire de Fukushima.
--OUI , trés intéressant ...
Donc , tout phénomène dans l' espace agit bien sur la planète terre...
Donc qui dit phénomène :
changement de lune.
passage de corps céleste , météorites et autres...
provoque bien des mouvement cataclysme sur la terre.
source :
http://spread-the-truth777.blogspot.ch/search/label/Fukushima..
Un docteur japonnais a déclaré que Tokyo ne devrait plus être habitée parce que tous ses habitants sont sérieusement touchés par les radiations en provenance de Fukushima. Il invite même les citoyens à "foutre le camp" de Tokyo parce que les gens souffrent de saignements sous la peau, d'hémorragie urinaire, de saignements de nez, de perte de cheveux, asthme, sinusite persistante, etc. Le Dr. Mita a noté des symptômes alarmants dans la population et des changements marqués depuis la mi-2013 dans les analyses de sang des enfants, qui montrent une baisse des globules blancs.
Source:
http://www.save-children-from-radiation.org/2014/07/16/a-tokyo-doctor-who-has-moved-to-western-japan-urges-fellow-doctors-to-promote-radiation-protection-a-message-from-dr-mita-to-his-colleagues-in-kodaira-city-t/
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
Nous sommes en 2019 et l' eau contaminée continu d' empoisonner la mer dans une indifférence totale.
gggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg
Si vous vous attendiez à ce que Hiroshima soit inhabitable pendant des milliers d'années, vous faites de nombreuses erreurs dans votre compréhension des radiations.
Tout d'abord, les radiations ne sont pas des parasites tueurs magiques. Vous et moi sommes radioactifs (traces de potassium instable dans nos os).
Ma cuisine est radioactive (traces d'uranium instable dans mon comptoir en granite).
Si vous avez des détecteurs de fumée dans votre maison (et vous devriez en avoir), il est fort probable qu'ils soient radioactifs (américium - assez radioactif, mais inoffensif à part si vous le mangez ou l'inhalez).
En ce qui concerne les rayonnements, le type, l'intensité et la durée d'exposition comptent pour tout.
La bombe Little Boy contenait 64 kg d'uranium hautement enrichi.
Ce que ça veut dire, c'est que le gouvernement a trié de très grandes quantités de minerai d'uranium d'origine naturelle afin de ne garder que l'isotope nécessaire à la fabrication de la bombe.
Dans la nature (sur Terre), l'uranium est principalement de l'U238,
qui a une demi-vie de 4,5 milliards d'années.
Cette demi-vie extrêmement longue signifie que l'énergie dégagée via rayonnement s'étend sur bien plus longtemps que l'âge de l'univers et est donc inoffensive pour la vie
(elle serait quasi inoffensive de toute façon, car elle émet des particules alpha qui peuvent être stoppées par quelque chose d'aussi insignifiant que la couche la plus externe et morte de votre peau).
L'U238 est trop stable pour être utilisé dans la fabrication de bombes. Pour les bombes, vous avez besoin d'uranium avec beaucoup plus d'U235, un isotope d'une demi-vie d'à peine 700 millions d'années.
Cela signifie (en gros) que l'U235 est environ 6,5 fois plus radioactif que l'U238, ce qui le rend tellement radioactif que...
vous pouvez le tenir dans vos mains sans aucun effet néfaste
(les gants sont là pour garder le métal propre et empêcher la poussière de pénétrer dans les poumons ou la bouche du technicien, ce qui serait dangereux).
L'uranium est un minerai naturel qui est plus dangereux en tant que toxine chimique que pour son faible rayonnement.
Une fois enrichi à 80%, l'U235 est un produit de grade militaire - beaucoup plus radioactif -
mais non nocif à moins qu'il soit ingéré.
Qu'est-ce qui rend cette chose si dangereuse ?
Eh bien, quand vous mettez trop d'U235 à côté et dans les bonnes circonstances, vous pouvez créer une réaction en chaîne dans laquelle les neutrons libérés impactent d'autres atomes d'uranium et augmentent de manière exponentielle la vitesse à laquelle les autres atomes d'uranium se désintègrent et libèrent plus de neutrons, ce qui augmente la radioactivité de manière exponentielle, et libère toute cette énergie atomique extrêmement rapidement.
Cela peut vous donner une dose mortelle de rayonnement en quelques secondes, ou faire bouillir de l'eau pour faire tourner une turbine,
ou exploser - tout dépend de la puissance et de la rapidité avec laquelle les neutrons libres impactent les autres atomes d'uranium.
La bombe Little Boy n'était guère plus qu'une expérience de laboratoire emballée et suspendue sous un avion.
Environ 1,5% seulement de l'uranium a fissioné. Les 64 kg restants sont partis dans le nuage-champignon et se sont répandus dans l'océan Pacifique.
Oh non ! Qu'avons-nous fait à notre chère Terre ???
Pas grand chose en fait.
L'océan contient déjà de l'uranium.
C'est la Terre après tout, c'est une planète rocheuse, et l'océan contient les eaux de ruissellement des montagnes et des sources hydrothermales. 20 kilomètres cubes d'eau de mer non altérée contient déjà la même quantité d'uranium que celle déversée par la bombe.
L'océan contient environ 1 332 milliards de kilomètres cubes d'eau,
ce qui fait déjà 66 600 000 fois la quantité d'uranium libérée par la bombe.
En d'autres termes, la bombe n'a eu aucun impact sur la quantité d'uranium dans l'environnement. Zéro. Rien. Nada.
Mais qu'en est-il des 1,5% qui ont fissioné ?
C'est votre cauchemar, non ? Hé bien oui.
Une grande partie a ensuite été transmutée en un cocktail hautement radioactif. Cependant :
Tous les isotopes ne sont pas égaux.
Après l'explosion d'une bombe atomique, les isotopes qui affectent le plus les gens sont ceux dont la demi-vie est courte et non longue.
Les isotopes comme le niobium 95, le cérium 141, le baryum 140 et en particulier l'iode 131 sont extrêmement dangereux,
car ils ont une demi-vie de quelques jours seulement.
Ils libèrent toutes leurs radiations rapidement, ce qui peut causer beaucoup de dégâts, en particulier l'iode 131 qui peut être absorbé par le corps et transporté vers la thyroïde, et le strontium 90 qui peut être absorbé par les os.
Ces produits de fission sont vraiment terribles, mais ils ne durent pas longtemps.
- Après quelques semaines,
ils ne sont plus une raison pour ne pas entrer dans la zone sans protection.
- Après un an (ou deux), ils sont vraiment partis.
Cela nous laisse avec des isotopes à vie longue, tels que le strontium 90 et le césium 137, dont la demi-vie est d'environ 30 ans.
Ceux-ci posent un risque de cancer à long terme, mais à ce jour, ils ont également pratiquement disparu.
Le seul effet qu'ils ont dans le monde d'aujourd'hui est de taquiner des instruments scientifiques extrêmement précis.
Alors, qu'en est-il de ces histoires de milliers d'années ?
Hystérie et désinformation, voilà ce que c'est.
Par cette réponse, je ne veux pas minimiser les horreurs infligées par la bombe ni laisser entendre que les radiations ne sont pas dangereuses. Elles peuvent l'être, mais elles peuvent aussi être extrêmement utiles.
Remarquez que le Japon, première victime de la guerre nucléaire,
est entré dans la Seconde Guerre mondiale principalement en raison du contrôle des approvisionnements en pétrole dans sa région d'influence du Pacifique Sud.
Après la guerre, le nucléaire a alimenté une économie robuste et pacifique.
.
L'ignorance est ce que nous devons craindre.
Le monde est naturellement plein de radiations et la plupart d'entre elles sont inoffensives ou ne sont pas plus nocives que le feu.Les matières radioactives ne sont pas dangereuses parce qu'elles ont une demi-vie de milliers, voire de millions d'années. En effet, plus la demi-vie est longue, moins ils sont dangereux.L'uranium et le thorium naturels sont essentiellement inoffensifs, d'un point de vue radiologique. Mais comme le plomb, le cadmium et un zillion d'autres éléments et produits chimiques qui remplissent notre monde, je ne voudrais pas qu'ils soient chez moi.
Le Nord . Pas de Calais est aussi en zone sismique..
Il était alors possible de suivre les mouvements sismiques de notre région, par le laboratoire indépendant de sismologie de Strasbourg.
Hélas.
Depuis le 10 juin 2010 ,
c' est l' armée qui a pris le contrôle des informations dite sensibles ..
et depuis plus aucun mouvement de sol, dans notre région ,y compris sur le centre sismologique de la Belgique, plus aucune information sur les secousses dans notre région.
Bien sur également pour les secousses sismiques prés des emplacement des centrales Nucléaires en France,
et depuis plus aucun mouvement de sol, dans notre région ,y compris sur le centre sismologique de la Belgique, plus aucune information sur les secousses dans notre région.
Bien sur également pour les secousses sismiques prés des emplacement des centrales Nucléaires en France,
plus aucune information ...
Nous avons ,hélas 6 centrales nucléaires sur des zones sismiques en france....
Aroun Stasief disait :
là ou la terre a tremblée ,
elle tremblera de nouveau...
MAIS , surtout faite confiance à l' armée , pour le passage sous silence ,le secret militaire...
le nuage radioactif qui survole la france ,d' après les dernières informations aussi bien sur le site de l' état ou les chaines de télévision ou radio , n' a aucune conséquence ...
Bizarre... Concernant d' autre pays..
Le Danemark ,et l' Allemagne ce 26 Mars 2011 ,ne disent pas du tout la même information et ce veulent beaucoup moins rassurante que la France , incroyable les poussières toxiques se sont arrêtées une nouvelle foi à la frontière...
Nous avons ,hélas 6 centrales nucléaires sur des zones sismiques en france....
Aroun Stasief disait :
là ou la terre a tremblée ,
elle tremblera de nouveau...
MAIS , surtout faite confiance à l' armée , pour le passage sous silence ,le secret militaire...
le nuage radioactif qui survole la france ,d' après les dernières informations aussi bien sur le site de l' état ou les chaines de télévision ou radio , n' a aucune conséquence ...
Bizarre... Concernant d' autre pays..
Le Danemark ,et l' Allemagne ce 26 Mars 2011 ,ne disent pas du tout la même information et ce veulent beaucoup moins rassurante que la France , incroyable les poussières toxiques se sont arrêtées une nouvelle foi à la frontière...
Tous mort pour rien...
Car de nos jours...........rien à changer ........sauf que
Les docteurs ont beaucoup de patients et font fortune..
Les physiciens contemplent et examinent la catastrophe...
Les chercheurs cherchent..
et les pauvres gens se comptent par million sur la planète en se posant la question:
d' ou viens ce cancer ....?
Et.... OUI ,
le nuage radioactif a bien traversé l ' europe bien sur il a contourné la france,
Car de nos jours...........rien à changer ........sauf que
Les docteurs ont beaucoup de patients et font fortune..
Les physiciens contemplent et examinent la catastrophe...
Les chercheurs cherchent..
et les pauvres gens se comptent par million sur la planète en se posant la question:
d' ou viens ce cancer ....?
Et.... OUI ,
le nuage radioactif a bien traversé l ' europe bien sur il a contourné la france,
pour ne contaminé que la Belgique, l' Allemagne ,le Danemark ETC...
Les politiques de tous bords ,y compris les écolos de dernière minute et les industriels ont trop à perdre...
plus de petites rémunérations en liquide ,
plus de petits versements dans la caisse ...
- Hélas, 25 après la même catastrophe au Japon...
ou des simples ouvriers deviennent des héros, pour que d' autres puissent continuer à vivre leur petite vie de riche tranquille..
Alors que des gens ont du tout abandonner en quelques minutes pour monter dans des bus et fuir la zone contaminée 300 km plus loin...
Et , oui
la zone fortement contaminée se situe dans un rayon de 30 km au tour de la centrale,
puis hautement contaminée dans un rayon de 80 km et contaminée au delà de 100 km..
ce qui veut dire qu' il faut évacuer tous les gens dans un rayon de 100 km ,de cette centrale.
Et que la plupart des gens ne reviendrons jamais revivre dans leur belle maison...
..Pas fou , en france , aucune Assurance
Les politiques de tous bords ,y compris les écolos de dernière minute et les industriels ont trop à perdre...
plus de petites rémunérations en liquide ,
plus de petits versements dans la caisse ...
- Hélas, 25 après la même catastrophe au Japon...
ou des simples ouvriers deviennent des héros, pour que d' autres puissent continuer à vivre leur petite vie de riche tranquille..
Alors que des gens ont du tout abandonner en quelques minutes pour monter dans des bus et fuir la zone contaminée 300 km plus loin...
Et , oui
la zone fortement contaminée se situe dans un rayon de 30 km au tour de la centrale,
puis hautement contaminée dans un rayon de 80 km et contaminée au delà de 100 km..
ce qui veut dire qu' il faut évacuer tous les gens dans un rayon de 100 km ,de cette centrale.
Et que la plupart des gens ne reviendrons jamais revivre dans leur belle maison...
..Pas fou , en france , aucune Assurance
n' assure sur une catastrophe nucléaire....
Donc
si cela arrive à Dunkerque..
car hélas, ils ont minimisés le risque sismique de la région. Comme exemple la dernière secousse en face de Boulogne dont personne n' en parle...
En cas d' accident grave à la centrale nucléaire de Graveline , du point zéro à 30 km , se sera de CALAIS et en Belgique La Panne , et ,Douvres , qui seront gravement contaminé.
A 80 km : se sera Boulogne, puis Lille ,30 a 40 km au dessus de Douvres , et Ostende..
fortement contaminé, passera en zone contrôlée ,interdite à la population...
Puis au delà de 100 km ,zone dite faiblement contaminée, pour le degré de contamination,tout dépendra du sens et de la puissance du vent pour les retombées de poussières radioactives.
voyons comme notre président..
le nucléaire c est l avenir..
nous ne risquons rien, nous avons les centrales les plus sur..
Donc
si cela arrive à Dunkerque..
car hélas, ils ont minimisés le risque sismique de la région. Comme exemple la dernière secousse en face de Boulogne dont personne n' en parle...
En cas d' accident grave à la centrale nucléaire de Graveline , du point zéro à 30 km , se sera de CALAIS et en Belgique La Panne , et ,Douvres , qui seront gravement contaminé.
A 80 km : se sera Boulogne, puis Lille ,30 a 40 km au dessus de Douvres , et Ostende..
fortement contaminé, passera en zone contrôlée ,interdite à la population...
Puis au delà de 100 km ,zone dite faiblement contaminée, pour le degré de contamination,tout dépendra du sens et de la puissance du vent pour les retombées de poussières radioactives.
voyons comme notre président..
le nucléaire c est l avenir..
nous ne risquons rien, nous avons les centrales les plus sur..
comme les Japonnais avaient plaisir aussi à le dire....
Et de toute façon ,cela ne peut pas arriver chez nous en France,
Et de toute façon ,cela ne peut pas arriver chez nous en France,
chez les autres peut être...chauvinisme.
Personne ne se pose la question ..
pourquoi?
le cancer est en augmentation depuis les années 1960.
Hé bien , c est qu avant 1960 , on ne savait pas...
Tout le monde faisait des essais nucléaire à l' air libre.
puis ,ils se sont rendus rendu compte que les soldats n' ayant pas pris de précaution particulière avaient de drôle de symptômes en comparaison des survivants des explosions nucléaires du Japon...
Donc le mot cancer c' est marginalisé...
La fameuse PUB pour le cancer, il faut donner...
1986.
Avec la catastrophe nucléaire en Ukraine, le taux de cancer explose dans le monde.
mais, les politiques et industriels minimisent les rapports et les chiffrent.
Ils vont jusque à insinuer que le nuage c' est arrêté à la frontière, donc pas de restrictions ou de précautions pour manger les légumes, le lait, le pain ,les bœufs , même l' un des grands commentateur de l époque JC.B...
est appelé à la rescousse et fait même tourné la gravitée en dérision sur un marché pendant un journal télévisé ,avec comme preuve à l' appui, équipé d' un compteur géger ,qu' il n y a pas de quoi avoir peur...
Et la fameuse pub sur le nucléaire pour assainir cette peur du nucléaire...
qui n a pas entendu une seule fois: c' est électrique....Non c' est nucléaire
''
Ils ont même réussi à faire croire aux gens en les convaincants de l' intérêt du tout nucléaire, avec la montée du prix du pétrole...
Le nucléaire c est l avenir....POUR qui ??
Et de toute façon ,on ne fait pas d' omelette sans casser des œufs ,comme il dit ,le petit plein de tic...
Heureux anniversaire...
Honneur à tous ces hommes qui y ont laissés leur vie ,pour que nous puissions vivre sur cette terre sans être inquiété mais en maudissant cette saloperie...
et que la roue tourne...
que les gens qui sont responsables soit punis ...un jour...
Personne ne se pose la question ..
pourquoi?
le cancer est en augmentation depuis les années 1960.
Hé bien , c est qu avant 1960 , on ne savait pas...
Tout le monde faisait des essais nucléaire à l' air libre.
puis ,ils se sont rendus rendu compte que les soldats n' ayant pas pris de précaution particulière avaient de drôle de symptômes en comparaison des survivants des explosions nucléaires du Japon...
Donc le mot cancer c' est marginalisé...
La fameuse PUB pour le cancer, il faut donner...
1986.
Avec la catastrophe nucléaire en Ukraine, le taux de cancer explose dans le monde.
mais, les politiques et industriels minimisent les rapports et les chiffrent.
Ils vont jusque à insinuer que le nuage c' est arrêté à la frontière, donc pas de restrictions ou de précautions pour manger les légumes, le lait, le pain ,les bœufs , même l' un des grands commentateur de l époque JC.B...
est appelé à la rescousse et fait même tourné la gravitée en dérision sur un marché pendant un journal télévisé ,avec comme preuve à l' appui, équipé d' un compteur géger ,qu' il n y a pas de quoi avoir peur...
Et la fameuse pub sur le nucléaire pour assainir cette peur du nucléaire...
qui n a pas entendu une seule fois: c' est électrique....Non c' est nucléaire
''
Ils ont même réussi à faire croire aux gens en les convaincants de l' intérêt du tout nucléaire, avec la montée du prix du pétrole...
Le nucléaire c est l avenir....POUR qui ??
Et de toute façon ,on ne fait pas d' omelette sans casser des œufs ,comme il dit ,le petit plein de tic...
Heureux anniversaire...
Honneur à tous ces hommes qui y ont laissés leur vie ,pour que nous puissions vivre sur cette terre sans être inquiété mais en maudissant cette saloperie...
et que la roue tourne...
que les gens qui sont responsables soit punis ...un jour...
Le 11 mars 2011, un alignement avec la planète X, provoque 3 désastres combinés avec un séisme de magnitude 9 suivi d'un tsunami dévastateur qui provoquait la fusion de 3 des réacteurs de la centrale nucléaire de Fukushima.
--OUI , trés intéressant ...
Donc , tout phénomène dans l' espace agit bien sur la planète terre...
Donc qui dit phénomène :
changement de lune.
passage de corps céleste , météorites et autres...
provoque bien des mouvement cataclysme sur la terre.
source :
http://spread-the-truth777.blogspot.ch/search/label/Fukushima..
Un docteur japonnais a déclaré que Tokyo ne devrait plus être habitée parce que tous ses habitants sont sérieusement touchés par les radiations en provenance de Fukushima. Il invite même les citoyens à "foutre le camp" de Tokyo parce que les gens souffrent de saignements sous la peau, d'hémorragie urinaire, de saignements de nez, de perte de cheveux, asthme, sinusite persistante, etc. Le Dr. Mita a noté des symptômes alarmants dans la population et des changements marqués depuis la mi-2013 dans les analyses de sang des enfants, qui montrent une baisse des globules blancs.
Source:
http://www.save-children-from-radiation.org/2014/07/16/a-tokyo-doctor-who-has-moved-to-western-japan-urges-fellow-doctors-to-promote-radiation-protection-a-message-from-dr-mita-to-his-colleagues-in-kodaira-city-t/
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
Nous sommes en 2019 et l' eau contaminée continu d' empoisonner la mer dans une indifférence totale.
gggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg
Si vous vous attendiez à ce que Hiroshima soit inhabitable pendant des milliers d'années, vous faites de nombreuses erreurs dans votre compréhension des radiations.
Tout d'abord, les radiations ne sont pas des parasites tueurs magiques. Vous et moi sommes radioactifs (traces de potassium instable dans nos os).
Ma cuisine est radioactive (traces d'uranium instable dans mon comptoir en granite).
Si vous avez des détecteurs de fumée dans votre maison (et vous devriez en avoir), il est fort probable qu'ils soient radioactifs (américium - assez radioactif, mais inoffensif à part si vous le mangez ou l'inhalez).
En ce qui concerne les rayonnements, le type, l'intensité et la durée d'exposition comptent pour tout.
La bombe Little Boy contenait 64 kg d'uranium hautement enrichi.
Ce que ça veut dire, c'est que le gouvernement a trié de très grandes quantités de minerai d'uranium d'origine naturelle afin de ne garder que l'isotope nécessaire à la fabrication de la bombe.
Dans la nature (sur Terre), l'uranium est principalement de l'U238,
qui a une demi-vie de 4,5 milliards d'années.
Cette demi-vie extrêmement longue signifie que l'énergie dégagée via rayonnement s'étend sur bien plus longtemps que l'âge de l'univers et est donc inoffensive pour la vie
(elle serait quasi inoffensive de toute façon, car elle émet des particules alpha qui peuvent être stoppées par quelque chose d'aussi insignifiant que la couche la plus externe et morte de votre peau).
L'U238 est trop stable pour être utilisé dans la fabrication de bombes. Pour les bombes, vous avez besoin d'uranium avec beaucoup plus d'U235, un isotope d'une demi-vie d'à peine 700 millions d'années.
Cela signifie (en gros) que l'U235 est environ 6,5 fois plus radioactif que l'U238, ce qui le rend tellement radioactif que...
vous pouvez le tenir dans vos mains sans aucun effet néfaste
(les gants sont là pour garder le métal propre et empêcher la poussière de pénétrer dans les poumons ou la bouche du technicien, ce qui serait dangereux).
L'uranium est un minerai naturel qui est plus dangereux en tant que toxine chimique que pour son faible rayonnement.
Une fois enrichi à 80%, l'U235 est un produit de grade militaire - beaucoup plus radioactif -
mais non nocif à moins qu'il soit ingéré.
Qu'est-ce qui rend cette chose si dangereuse ?
Eh bien, quand vous mettez trop d'U235 à côté et dans les bonnes circonstances, vous pouvez créer une réaction en chaîne dans laquelle les neutrons libérés impactent d'autres atomes d'uranium et augmentent de manière exponentielle la vitesse à laquelle les autres atomes d'uranium se désintègrent et libèrent plus de neutrons, ce qui augmente la radioactivité de manière exponentielle, et libère toute cette énergie atomique extrêmement rapidement.
Cela peut vous donner une dose mortelle de rayonnement en quelques secondes, ou faire bouillir de l'eau pour faire tourner une turbine,
ou exploser - tout dépend de la puissance et de la rapidité avec laquelle les neutrons libres impactent les autres atomes d'uranium.
La bombe Little Boy n'était guère plus qu'une expérience de laboratoire emballée et suspendue sous un avion.
Environ 1,5% seulement de l'uranium a fissioné. Les 64 kg restants sont partis dans le nuage-champignon et se sont répandus dans l'océan Pacifique.
Oh non ! Qu'avons-nous fait à notre chère Terre ???
Pas grand chose en fait.
L'océan contient déjà de l'uranium.
C'est la Terre après tout, c'est une planète rocheuse, et l'océan contient les eaux de ruissellement des montagnes et des sources hydrothermales. 20 kilomètres cubes d'eau de mer non altérée contient déjà la même quantité d'uranium que celle déversée par la bombe.
L'océan contient environ 1 332 milliards de kilomètres cubes d'eau,
ce qui fait déjà 66 600 000 fois la quantité d'uranium libérée par la bombe.
En d'autres termes, la bombe n'a eu aucun impact sur la quantité d'uranium dans l'environnement. Zéro. Rien. Nada.
Mais qu'en est-il des 1,5% qui ont fissioné ?
C'est votre cauchemar, non ? Hé bien oui.
Une grande partie a ensuite été transmutée en un cocktail hautement radioactif. Cependant :
Tous les isotopes ne sont pas égaux.
Après l'explosion d'une bombe atomique, les isotopes qui affectent le plus les gens sont ceux dont la demi-vie est courte et non longue.
Les isotopes comme le niobium 95, le cérium 141, le baryum 140 et en particulier l'iode 131 sont extrêmement dangereux,
car ils ont une demi-vie de quelques jours seulement.
Ils libèrent toutes leurs radiations rapidement, ce qui peut causer beaucoup de dégâts, en particulier l'iode 131 qui peut être absorbé par le corps et transporté vers la thyroïde, et le strontium 90 qui peut être absorbé par les os.
Ces produits de fission sont vraiment terribles, mais ils ne durent pas longtemps.
- Après quelques semaines,
ils ne sont plus une raison pour ne pas entrer dans la zone sans protection.
- Après un an (ou deux), ils sont vraiment partis.
Cela nous laisse avec des isotopes à vie longue, tels que le strontium 90 et le césium 137, dont la demi-vie est d'environ 30 ans.
Ceux-ci posent un risque de cancer à long terme, mais à ce jour, ils ont également pratiquement disparu.
Le seul effet qu'ils ont dans le monde d'aujourd'hui est de taquiner des instruments scientifiques extrêmement précis.
Alors, qu'en est-il de ces histoires de milliers d'années ?
Hystérie et désinformation, voilà ce que c'est.
Par cette réponse, je ne veux pas minimiser les horreurs infligées par la bombe ni laisser entendre que les radiations ne sont pas dangereuses. Elles peuvent l'être, mais elles peuvent aussi être extrêmement utiles.
Remarquez que le Japon, première victime de la guerre nucléaire,
est entré dans la Seconde Guerre mondiale principalement en raison du contrôle des approvisionnements en pétrole dans sa région d'influence du Pacifique Sud.
Après la guerre, le nucléaire a alimenté une économie robuste et pacifique.
.
L'ignorance est ce que nous devons craindre.
Le monde est naturellement plein de radiations et la plupart d'entre elles sont inoffensives ou ne sont pas plus nocives que le feu.Les matières radioactives ne sont pas dangereuses parce qu'elles ont une demi-vie de milliers, voire de millions d'années. En effet, plus la demi-vie est longue, moins ils sont dangereux.L'uranium et le thorium naturels sont essentiellement inoffensifs, d'un point de vue radiologique. Mais comme le plomb, le cadmium et un zillion d'autres éléments et produits chimiques qui remplissent notre monde, je ne voudrais pas qu'ils soient chez moi.
Même l'uranium et le plutonium hautement enrichis de grade réacteur ou bombe ne sont pas radioactivement dangereux jusqu'à ce qu'ils soient utilisés dans une bombe.
Les bombes d'Hiroshima et de Nagasaki (c'est le sujet de la question) avaient un impact radiologique modéré car elles étaient petites,
c'étaient des explosions aériennes et elles ont été terriblement inefficaces.
Leurs retombées étaient plutôt insignifiantes dans le cadre de la nature dans son ensemble.
Cela ne signifie pas que nous devrions revenir à des essais nucléaires aériens à volonté.
C'était idiot et c'est une bonne chose que nous ayons arrêté.
Cela ne signifie pas non plus qu'une guerre nucléaire mondiale ne serait « pas grave ».
Ce serait très très problématique, notamment parce qu'elle pourrait faire intervenir des armes bien plus grosses et efficaces.
La quantité de matière radioactive disponible en contact avec les êtres vivants est tout aussi importante que sa demi-vie.
Une guerre nucléaire ne stériliserait pas la planète et ne créerait pas d'apocalypse zombie. Elle pourrait augmenter les taux de cancer dans le monde pour une génération.
Elle pourrait laisser des centaines de zones dangereuses pour plus qu'une courte visite pendant des décennies.
Elle pourrait entraîner l'effondrement de l'économie mondiale et de la biosphère en raison de la peur et du feu, respectivement.
Nous devrions éviter cela.
Les déchets nucléaires hautement radioactifs peuvent en effet rester « dangereux » pendant des milliers d'années.
C'est pourquoi nous les encapsulons dans plusieurs couches de protection.
Ils ne sont intensément radioactifs que pendant quelques semaines/mois, et plus le temps passe, moins ils sont radioactifs.
Ceux qui luttent contre le stockage des déchets nucléaires en prétendant que de telles installations devraient être parfaitement étanches pendant des millions d'années font erreur - et nous rendent tous un mauvais service.
En fait, les déchets stockés dans ces installations devront être surveillés pendant des siècles, mais ne seront plus assez radioactifs pour qu'un petit rejet ici ou là soit une horreur, même pour ceux qui vivent à proximité.
Le rayonnement diminue avec le temps.
Ce n'est pas le cas pour beaucoup d'autres choses.
Il existe une région des Appalaches qui restera stérile pendant au moins des milliers d'années en raison de la contamination par des métaux lourds provenant d'une fusion à ciel ouvert.
Aux États-Unis, les réserves d'eau sont menacées par le plomb et le cadmium résultant des batteries sauvagement jetées.
Les tuyaux en PVC que nous utilisons pour transporter l'eau potable sont un polymère de chlorure de vinyle, l'une des substances les plus toxiques connues de l'homme.
Plusieurs villes et régions ont dû être abandonnées à cause d'incendies de mines de charbon qui ne peuvent pas être éteintes. P*tain de réchauffement climatique.
Toutes ces menaces sont gérables tant que les politiciens écoutent la leçon de Flint Michigan et les scientifiques !
Même avec les accidents et la mauvaise gestion des déchets jusqu'à présent, l'énergie nucléaire a fait beaucoup plus pour l'humanité que ce qu'elle a coûté.
Nous en avons besoin et nous devrions développer son développement parallèlement aux sources d'énergie renouvelables,
mais nous pouvons et devons imposer à l'industrie des normes beaucoup plus strictes que par le passé.
La manière de faire ne consiste pas à combattre ce que nous craignons avec ignorance,
mais à le comprendre afin de pouvoir le réguler intelligemment en tant que société.
FG.
Commentaires
Enregistrer un commentaire